sábado, 20 de abril de 2013

Declaración de la renta: La injusticia de la tributación

Estamos ya metidos de lleno en el periodo en el que hay que presentar nuestra declaración de la renta en la que declararemos nuestros ingresos del año 2012 y tributaremos conforme a los mismos. Se supone que el llamado Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) sería el impuesto más "justo" ya que conforme más ingresos obtienes, más aumenta el tipo de gravamen al que tributas. Tras las actualizaciones del gobierno el año pasado, para el periodo 2012 y también para 2013 la escala de gravamen según la base imponible que tengamos es la siguiente (dependiendo de la Comunidad Autónoma pueden varias algunos tipos):

                                                 
Tramos IRPF
Base Imponible
DesdeHastaTipo de gravamen
0,00 €17.707,00 €24,75%
17.707,00 €33.007,00 €30%
33.007,00 €53.407,00 €40%
53.407,00 €120.000,00 €47%
120.000,00 €175.000,00 €49%
175.000,00 €300.000,00 €51%
300.000,00 €-----------------
                   52%

Yo extraigo varias conclusiones sobre esta escala:


  • Una persona mileurista que tenga que hacer la declaración (puede ser que no tenga que hacerla por estar dentro del mínimo exento y tener un solo pagador) tendrá que pagar a lo largo del año casi una cuarta parte de lo que ingrese. Digo a lo largo del año porque recordamos que hay unas retenciones que se van aplicando a lo largo del ejercicio fiscal, no me refiero solo a lo que es la presentación de la declaración ¿qué me parece esto? Una auténtica barbaridad. Que la primera escala de los que tengan que pagar, que no es que sean tampoco unos ingresos millonarios, sea que paguen una cuarta parte, me parece no solo lamentable, sino económicamente un lastre para el consumo y la inversión y por ende, para el país.
  • Las personas que más ganan, a partir de una cantidad, tienen que pagar más de la mitad en impuestos. Pongamos el ejemplo de Messi o Cristiano. Tu eres una persona que trabaja honradamente, hace bien su trabajo (mejor que nadie en todo el mundo) y te pagan mucho por ello. Pongamos que 15 millones de euros al año entre sueldo y publicidad (es un ejemplo) Pues bien, todo lo que pase de 300.000 euros (14,7 millones de euros) deberá pagar alrededor de la mitad en impuestos (7,35 millones de euros) ¿qué me parece esto? Otra barbaridad, por otros motivos, obviamente. Si una persona gana tanto es porque alguien se lo está pagando. Si alguien se lo está pagando es porque los está ganando. Y si los está ganando está generando empleo directo o indirecto a expuertas, riqueza... Y quitarle la mitad me parece una salvajada.
¿Qué resumen puedo hacer de todo esto? La escala de gravamen es muy injusta con todos por ser muy ALTA para todos los tramos (no baja para los que más ganan como defienden algunos) y esto desincentiva la inversión y la atracción de capital exterior que es lo que España realmente necesita. Para mí habría que adelgazar el Estado reduciendo subvenciones, privatizando de verdad con criterios económicos de eficiencia (no dándoselas al sobrino del alcalde de turno) ciertas empresas y organismos públicos (que no educación ni sanidad), eliminando duplicidades y con control presupuestario y sin despilfarros, para así poder tener un impuesto de la renta con escalas desde el 5% hasta el 20% como máximo (que es mucho más justo que ahora, donde el que mas gana paga proporcionalmente el doble que el que menos, y de esta forma pagaría cuatro veces más) que beneficiaría a la economía productiva y al conjunto del país.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Coméntame tus opiniones